WICHTIGE Informazzijohn – Ömsetzong dä EU-Feuerwaffenrichtlinie
WICHTIGE Informazzijohn — WICHTIGE Informazzijohn
Ömsetzong dä EU-Feuerwaffenrichtlinie
bei dr Ömsetzong dä EU-Feuerwaffenrichtlinie en deutsches recht es onsere Rejeerong en Zeitverzug jerode (gesetzte Frest 14. September 2018) on well nu met dä schnelle (hab.) Ömsetzong eines em Bundeskabinett beschlossenen Entwurfes zur Ängerong des Waffengesetzes eene Bestrofong siddens dä EU wäje Zietöwerschriedong flitsche jonn. de stellogsnahm des Bundesrates folgte überraschender wies nicht zur Öwernohm dat hee Entwurfes, söndern führte em Jäjedeel zo eene deutlichen Verschärpong des Gesetzentwurfes.
näve anderen wichtigen Sachverhalten (Salutwaffen, historische Waffen U.dat.) wöhden de geplanten Regelungen zom Fortbestehen waffenrechtlicher Bedürfnisse besondere Drachwied entfalde. dat hee Ansenne es kinne originärer Bestanddeel dä EU-Feuerwaffenrichtlinie, söndern – sowiet de allgemeine Kenntnes – einigen Bundesländern on däm Bundesjustizministerium zo verdanke. Konkret säht dä Gesetzesentwurf zom Thema „Bedörfnes“ Folgendes us:
ooch noh 10 Jahren Waffenbesitz soll regelmäßiges scheeße (hab.) nachgewiesen wehde, nämmech 18 Schießtage benne drei Jahren met jeder em Besitz befindlichen Waff. die neuen gesetzlichen Auflagen send von einem em Berofsläwe stehenden schötze bloß schwier nachzukommen, wobei Wechselfälle des Lebens (Kränk, Familiengründe etc.) noch niddemol berücksichtigt send.
diss es en de Praxis schlicht nicht umsetzbar on vör allem unseren schötze, de deels siet Jahrzehnten unbeanstandet Waffen besitze on ihren Sport on ihre Tradizzijohn nachgehen, nicht zo vermeddele. de Folije es, dat dä langjährige Schötz bloß wäje kurz- bes mittelfristigen Änderungen sinne Lebensumstände et Bedörfnes för sinne Waffen nit mieh nachweisen könnde on die somet abzugeben send.
usserdäm erschließt es sech däm normal Denkenden nicht, woröm de bestehende Privilegierung dä em Traditionsbereich ärch beleevde/n Armbrost em Waffejesetz zurückgenommen wehde soll. jrad bei dr Frimmelei em Jugendbereich konnt op dat hee nicht erlaubnispflichtige Sportgerät zurückgegriffen wehde. de Arjumentazjon zur Röcknohm des Privilegs, dat Armbrüste en den falschen met leere Häng eine Jefahr för Reiht on Ordnong seien, es geradezu absurd. dat hee Arjument lösst / lötts sech op nohezo jeden Jäjestand des täglichen Lebens anwende (reg.), vom PKW öwer et Köchemetz odder de schier bes hen zom Füerzüch etc..
Wat? onsere Vereine äwer heil ärch treffe wehd, es dä en diesem Zosammehang stehende zusätzliche bürokratische Ambrahsch. schleeßlech wehd de Dokementtazzijohn dä schießsportlichen Aktivitäten ihre Mitglieder den näh sare aufgebürdet, de beriets jetzz öwer de außergewöhnlichen Belastungen em Ehreamp berechtigt klare.
mer sollde unseren Onmoot zom Usdrock brenge! scheckt den beigefügten Mosterbreef heil von eene Daachop dr angere eu(e)ren/eu(e)re zuständigen Bundestagsabgeordneten!
Original anzeigen